Análisis exploratorio de la clasificación histórica del abandono del tratamiento antirretroviral en personas con VIH atendidas en Pisco, Perú, 2020–2025: estudio retrospectivo de casos y controles
DOI:
https://doi.org/10.35563/rmp.v15i3.725Keywords:
VIH, tratamiento antiretroviral, abandono del tratamiento, perdida de seguimiento, estudio de casos y controles, PerùAbstract
Introducción: La interrupción del tratamiento antirretroviral (TAR) constituye un desafío para la continuidad asistencial de las personas con VIH. El objetivo fue explorar las características sociodemográficas, sociales y clínicas relacionadas con la clasificación histórica de abandono del TAR en registros de la Red de Salud Pisco, Perú, durante 2020–2025.
Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo exploratorio de 150 registros
procedentes de un estudio originalmente diseñado como casos y controles no pareados. Los registros estaban clasificados históricamente como E1 (n = 50) y E0 (n = 100), sin verificación individual completa del desenlace conforme a la definición operacional nacional. Se efectuaron análisis descriptivos y bivariados, corrección de Holm para comparaciones múltiples y regresión logística multivariable exploratoria.
Resultados: La edad media fue de 35,6 años (desviación estándar: 11,6), y el 70,0 % (105/150) correspondió a varones. La mediana del recuento inicial de linfocitos CD4 fue de 198,5 células/mm³ en E1 (n = 12) y 419,0 células/mm³ en E0 (n = 47; p ajustada por Holm = 0,025). La mediana de la última carga viral registrada fue de 59 681 copias/mL en E1 (n = 12) y 40 copias/mL en E0 (n = 51; p ajustada por Holm = 0,033). En el modelo multivariable exploratorio, el apoyo familiar insuficiente presentó una odds ratio ajustada (ORa) de 1,76 (IC del 95 %: 0,84-3,78), mientras que el sexo masculino presentó una ORa de 1,47 (IC del 95 %: 0,64-3,54). Ambos intervalos incluyeron la unidad. El área bajo la curva ROC aparente
fue de 0,680.
Conclusiones: Se identificaron diferencias en determinados indicadores clínicos entre los grupos clasificados históricamente, mientras que las asociaciones ajustadas para sexo masculino y apoyo familiar insuficiente no fueron concluyentes. La interpretación de estos hallazgos está limitada por la clasificación no validada del desenlace, los datos clínicos incompletos y la incertidumbre sobre la comparabilidad temporal de los grupos. Es necesario verificar individualmente el abandono del TAR, reconstruir las fechas índices y confirmar la elegibilidad de los controles antes de establecer asociaciones definitivas.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Martínez-Paucar Félix

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright is retained by the authors, who have the right to share, copy, distribute, perform, and publicly communicate their article, or parts of it, provided that the original publication in the journal is acknowledged.
Authors may archive in the repository of their institution:
- The thesis from which the published article derives.
- The pre-print version: version prior to peer review.
- The post-print version: final version after peer review.
- The final version or final version created by the editor for publication.